行政執法機關可以直接認定的事實
行政執法機關可以直接認定的事實包括：
1. 具有公開、明顯、客觀性的事實，如天氣、時間、地點等；
2. 行政法規、政(zhèng)策(cè)文件、規劃方案等規定的事實；
3. 具有權(quán)威(wēi)性、專業性的事實，如醫學、化學、法律等領域的專業性結論；
4. 行政執法機關已經掌握的證據和事實，如現場勘查、調查筆錄、證人證言等；
5. 其他能夠直接證明的事實。
行政處罰的立法目的是
保護公共利益，維護社會秩序，促進經濟發展，維護社會公正。
行政復議機關作出維持決定需要符合條件
是的，行政復議機關作出維持決定需要符合以下條件：
1.具備復議權限和程式合(hé)法(fǎ)性(xìng)；
2.對申請人的申請進行了充分審查和調查；
3.對申請人提出的異議和理由進行了充分的考慮和評估；
4.依據法律法規和事實情況做出了正確的判斷和決定。
證據功能是指行政執法文書具有反映
行政執法事實和證明行政執法依據的作用。
法律對行政強制措施的物件做了規定
是的，法律對行政強制措施的物件做了規定。根據《中(zhōng)華(huá)人(rén)民(mín)共(gòng)和(hé)國(guó)行政處罰法》等法律規定，行政強制措施的物件通常是違法行為人、行政相對人或其他需要執行行政強制措施的物件。行政強制措施必須依法進行，不能隨意濫用。
行政處罰法確定的管轄原則是
按照違法行為發生的地點、行政機關的屬地、行政機關的職權和特別規定確定管轄。
行政強制措施的種類包括
行政強制措施的種類包括：責令改正、限期改正、責令停產停業、吊銷許可證、撤銷執照、罰款、沒收違法所得、強制執行等。
導致行政處罰無效的原因
1. 執法程式不合法或不規范：例如執法人員沒有合法授權或沒有遵循規定程式進行執法，導致行政處罰無效。
2. 證據不足或證據不合法：如果行政處罰所依據的證據不足或者證據不合法，那麼行政處罰也可能無效。
3. 違反法定程式：行政處罰必須依據法定程式進行，如果執法人員違反了法定程式，那麼行政處罰也可能無效。
4. 行政處罰物件不合法：行政處罰必須針對特定的行政物件，如果行政處罰物件不合法，那麼行政處罰也可能無效。
5. 行政處罰的內容和方式不合法：行政處罰的內容和方式必須符合法律規定，如果不合法，那麼行政處罰也可能無效。
6. 行政處罰過輕或過重：行政處罰必須合理適度，如果行政處罰過輕或過重，那麼行政處罰也可能無效。
行政處罰聽證程式說法錯誤的是
行政處罰聽證程式是指行政機關在作出行政處罰前，依法組織聽證人員對當事人進行聽證的程式。如果說法錯誤，可能會導致聽證結果無效，甚至影響到行政處罰的合(hé)法(fǎ)性(xìng)。
應當告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利(lì)
是的，根據法律規定，當事人在行政處罰、行政強制措施等行政行為中，有要求舉行聽證的權(quán)利(lì)，行政機關應當告知當事人該權(quán)利(lì)，並依法組織聽證程式。