固有風險和控制風險

Q1：審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險，對嗎

審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險
可見，審計風險是由固有風險、控制風險和檢查風險三個要素構成。
固有風險
指在不考慮被審計單位相關的內部控制政策或程式的情況下，其會計報表上某項認定產生重大錯報的可能性。它是獨立於會計報表審計之外存在的，是注冊會計師無法改變其實際水平的
一種風險。固有風險有如下幾個特點：
（1）固有風險水平取決於會計報表對於業務處理中的錯誤和舞弊的敏感程度。業務處理中的錯弊引起報表失實的越多，固有風險越大，反之，固有風險越低。經濟業務發生問題的可能性
越大，固有風險水平越高;反之則越小。就是說，對於不同的業務，固有風險水平也不同;
（2）固有風險的產生與被審計單位有關，而與注冊會計師無關。會計師無法透過自己的工作來降低固有風險，只能透過必要的審計程式來分析和判斷固有風險水平;
（3）固有風險水平受被審計單位外部經營環境的間接影響。被審單位外部經營環境的變化會引起固有風險的增大。例如，由於科技的進步會使被審計單位的某些產品過時，這就帶來了存
貨計價是否正確的風險;
（4）固有風險獨立存在於審計過程中，又客觀存在於審計過程中，且是一種相對獨立的風險。這種風險水平的大小需要經過注冊會計師的認定。
控制風險
是指被審計單位內部控制未能及時防止或發現其會計報表上某項錯報或漏報的可能性。同固有風險一樣，審計人員只能評估其水平而不能影響或降低它的大小。控制風險有以下幾個特
點：
（1）控制風險水平與被審計單位的控制水平有關。如果被審計單位的內部控制制度存在重要的缺陷或不能有效地工作，那麼錯弊就會進入被審計單位的財務報表系統，由此產生了控制風
險;
（2）控制風險與注冊會計師的工作無關。同固有風險一樣，注冊會計師無法降低控制風險，但注冊會計師可以根據被審計單位相關部分的內部控制的健全性和有效性情況，設定一定控制
風險的，計劃估計水平;
（3）控制風險是審計過程中一個獨立的風險。控制風險獨立存在於審計過程中。這種風險與固有風險的大小無關。它是被審計單位內部控制制度或程度的有效性的函數。有效的內部控制
將降低控制風險，而無效的內部控制將增加控制風險。由於內部控制制度不能完全保證防止或發現所有錯弊，因此，控制風險不可能為零，它必然會影響最終的審計風險。
檢查風險
指注冊會計師透過預定的審計程度未能發現被審計單位會計報表上存在的某項重大錯報或漏報的可能性。檢查風險是審計風險要素中唯一可以透過注冊會計師進行控制和管理的風險要
素。其特點是：
（1）它獨立地存在於整個審計過程中。不受固有風險和控制風險的影響。
（2）檢查風險與注冊會計師工作直接相關。是審計程式的有效性和注冊會計師運用審計程式的有效性的函數。其實際水平與注冊會計師的工作有關。它直接影響最終的審計風險。在實踐
中注冊會計師就是透過收集充分的證據來降低檢查風險，從而把總審計風險保持在可接受的水平上。檢查風險水平和重要性水平一道決定了審計人員需要實施的實質性測試的性質、時間
和范圍以及所需收集證據的數量。

www.baz☆hisHI.cOm

Q2：人如何控制風險？

人如何控制風險，這種提問有一定的難度，有些風險可以控制，有些風險不是你人控制的了的。例如股票，你不懂，你就不買，可以控制風險，過馬路注意車輛，可控制風險，趕上大風天氣路邊的廣告牌的風險，等等。有些風險就不是你人控制的了的。例突然得病，做生意倒閉。開公司破產。等等。後者是不以人的意志為轉移的。人如何控制風險，能控制的一定要控制，有些是你控制不了的。

Q3：注冊會計師如何評價被審計單位的固有風險和控制風險？

首先，注會人員要對該公司進行評估審計風險，在對公司的固有風險做出評估。最後，透過審計風險=固有風險*控制風險，得出控制風險。

Q4：審計風險重大錯報風險固有風險控制風險檢查風險，怎麼區別啊，通俗易懂的

固有風險是與生俱來的，ML就會有小Baby
控制風險是控制搞了沒搞掉的風險，帶t了也有小BB重大錯報風險是對審計業務而言的，上醫院前你到底有還是沒有小BB
檢查風險是有問題卻沒查到的風險，明明有小BB醫生說沒有
審計風險是對審計師而言的，醫生搞不搞得定病人，包括有BB的診斷為木有，木BB的搞出BB來，審計風險掌握不好審計師是要倒霉地,醫生不專業不道德也是要倒霉地這個通俗易懂麼? 哥承認哥很低俗Www.baZHIsHI.C#OM