Q1：以前苏联和美国谁厉害
超级大国和一般强国是不能比较的。
为什么有超级大国这个词汇，因为是大国，强国这些词汇已经不能概括了。
全球核力量能把地球反复摧毁50次，而美苏核力量综合就占全球核力量的98.9%，你认为这是什么概念？
美苏维持着一种恐怖的平衡，即自己都能把对方和地球反复摧毁N次，而其他国家，包括到现在，都是没有哪个国家能做到的。
美国在冷战中长期处于领先地位，无论是各方面，包括核潜艇，航母，巡洋舰，战斗机。以当时战斗机“四大天王”来说F15F16MIG29SU27，苏联的MIG29SU27比美国F15F16落后差不多10年时间。
就说最重要的战略核力量方面，2次核打击力量（即受到攻击后的核报复能力）的最重要的核心战略核潜艇，美国是明显优势的。苏联包括台风级以外，性能都略差，台风的噪音量也不如美国，只是装弹量大于美国。
70年代时苏联采取攻势，加强了军备竞赛，但是使人民生活水平停滞，国民经济长期向军事化倾斜，造成了后来严重的恶果。但是冷战是长期的斗争，冷战不是热战，不是靠一次两次战争就能把问题解决了的。80年代里根总统上台后，美国对苏联采取全面攻势，军事上完全超越了苏联。比如海军的600艘舰船计划，和还未实现的星球大战计划（现在的改良和经济型版NMD国家导弹防御计划已经部署了），已经完全拖跨了苏联。80年代的海狼级核潜艇也让苏联无法在这一代武器军备竞赛上再有更多的资金和精力投入了，导致国内矛盾进一步深化，最后造成解体。
老毛现在提出三个世界理论，现在应该改改了，美英是第一世界，欧洲和俄罗斯是第2世界，发展中国家是第三世界。
Q2：美国和苏联哪个厉害
你问问题的方法就错了如果单单从一般状态来说 美国要强。但是 苏联的战时经济体制 和 强大的公有制经济在战争爆发时 可以最大限度的支援国家也就是说 苏联可以拿出100%-120%的能力美国只能拿出80%左右的能力所以苏联在战争中胜利的可能性更大政治上 苏联本身就在地缘政治中占更有主导力的优势如果战争真的爆发 作为欧洲国家的苏联 在占领欧洲后美国的军队还在大西洋上呢 而且 苏联的领土 地理环境使其战略回旋余地大大增加 就象当初没有任何一个国家能够单独征服中国一样 美国只能遏止苏联 但是 未必打的过不过 要视战争的持续时间 和 程度 做更广泛的分析
Q3：冷战时苏联和美国到底谁更厉害？
美国更厉害
二战后，苏美冷战了三四十年。所谓冷战就是两国的严重的政治对立和军事对峙，表现形式一是进行军备竞赛和局部战争的对抗，二是在意识形态上相互浸透、颠覆和破坏，三是在民生、民主方面进行竞赛，即看谁的制度更好。冷战前期的五十年代苏联占优，朝战与中国联手打败美国。并将共产主义输入到美国国内，美国不得不用麦卡锡主义进行大清洗。同时苏联原子弹试成功，还率先发射人造卫星和宇宙飞船上天。进入六十年代苏联由于得罪了中国，中苏分裂影响到了苏美两个阵营的冷战格局和力量对比。到七八十年代，苏联集中国力与美国进行军备竞赛并占据某种优势，但造成的经济负担开始影响苏联人民的生活水平。可以说，苏联与美国的冷战的失败结果不是败在军备竞赛上，苏联的臂力和胸大肌绝对不逊于美国，是柔软的腹部让美国给划开了膛，即败在内政上，败在软实力上，是被自己的老百姓弄跨台的。
Q4：苏联和美国哪个厉害啊？
如是苏联厉害的话,就不会解体了。军事上拥有再多再厉害的武器，结果是花拳绣腿的。不知道你是否想起中国清朝，中国海军拥有世界上最先进的军舰，结果不是一打仗就输了吗，什么样的条例没能签？我们的邻居，没有多少实力，但是美国佬就是不敢冒然去惹了，是什么原因呢？还是这句话，光脚的不怕穿鞋的；软的怕硬的，硬的怕不要命的。
