Q1：转基因大豆到底有没有危害
不确定，应该没有吧。怎么说的都有。
搜索观看中国的《转基因的前世今生》，美国的《美国食品公司黑幕》《转基因-拿生命作赌注》《全球人口灭绝计划》，法国的《转基因-孟山都眼中的世界》，德国的《转基因种子的威胁》。
Q2：吃转基因食品到底有没有危害？
怎样才能少吃转基因食品并规避其危害？ 王洛克 中国人，只要没有吃特供的权力，都无法避免吃上转基因食品。因为，转基因大豆可以制成各类产品，比如大豆油、豆腐制品、蛋白粉、饲料等等；玉米也可以加工成各类食品，比如面粉、面条、饲料等等。我们吃的蔬菜如，甜椒、辣椒、番茄、油菜、甜菜等，根本无法辨认是否转基因，因为它们不可能被贴上转基因的标签——你在菜市场甚至超市也不可能见到蔬菜贴这样的标签。何况，中国是一个造假大国，什么假造不出来？甚至，那些吃特供的官员，也是难以避免吃上转基因食品的。除非他餐餐吃特供，每次都经过转基因食品的严格筛查——几乎是不可能的。所以，人人难以避免吃上转基因食品。 当然，并非所有转基因食品都是有害的。比如，有些通过转基因提高营养品质的转基因食品，由于其转入的基因可以提高我们通常所需的营养物质含量，不增加其它外来蛋白或其它物质，而其所用的转基因质粒被证明是安全的，没有抗生素或除草剂抗性标记基因，那么它就是安全的。但是，目前这种安全的转基因食品还没有在国内问世。国内所有的转基因食品，包括从国外进口的转基因食品，都还没有完全排除其危害性。这些具有可能危害的转基因食品，共同的特点就是：它们含有外来的（即非作物本身所具有的）蛋白质，比如BT毒蛋白、抗生素抗性基因编码蛋白等。这些外来蛋白从来不是人类传统食谱中的东西，它究竟对人类有何危害，目前不得而知。以白鼠为实验对象所做的试验，有些没有发现危害，但也有相反的证据。因此，谨慎起见，尽量避免食用此类转基因食品应是明智选择。 那么，在日常生活中该如何尽量避免吃转基因食品呢？或者如何尽量避免吃上它之后造成的危害呢？ 首先学会辨认转基因食品。如果已经加工的食品，我们无从辨认，只能通过食品包装标识进行辨认。我们无法知道谁不是转基因食品，但是我们可以拒绝购买明确标识为转基因食品的食物。我们最好不要购买经深加工的食品，因为它如果老实标上的转基因的标识还好，如果明明是转基因食品却不标记呢？所以不购买经加工的食品就为上策。在购买未加工的农产品时，比如蔬菜和稻米、玉米、大豆等，尽量要挑选卖相差的，卖相越好的越要回避。因为转基因产品由于其抗性基因的作用，避免了一些虫害，长得会比较好看。当然，蔬菜容易辨认一些，稻米、玉米和大豆就难以辨认。如果无法辨认，那么建议大家买米的时候注意最好别买湖北产的米（因为湖北开始种转BT基因水稻）。 其次，万一买上了转基因食品该怎么办呢？由于难以避免吃上转基因食品，那么就要想办法减少它可能的危害。这里就要提醒大家，一定要养成熟食的习惯，避免生吃。比如有些蔬菜如番茄，很多有有生吃的习惯，这样就比较危险了。千万记住，所有的食品一定要煮熟透才吃。有些转基因食品的危害不一定是可能的有害蛋白，还可能是一些有害的次生代谢物质。高温煮熟也可以破坏掉一些这样的有害物质。熟食可以让我们尽可能地避免转基因食品可能带来的危害。 在转基因食品无孔不入的年代，草民们无可奈何，只能尽力苟活吧！
Q3：到现在为止有没有关于转基因有害的例子？
谣言算吗？
转基因有害或是有利，在过去这些年争论非常多。双方进行口头上的辩驳，围绕发展观、危机论、不可证伪的思想，展开上千轮较量。
结果以双方各持己见，讨论陷入僵局而停战。其实除了以科学证据作为辩论的主要支撑，这以外的辩证都是将转基因问题独立成一个社会问题去思考。这也是科学发展以来的常态，没必要指责谁反智或是愚昧，也没必要人身攻击谁生不出孩子、中毒身亡之类。
如果能以科学的方式讨论自然是好，毕竟涉及科学技术，以科学观点探讨，而不是总用大而泛、毫无参考价值的证据佐证转基因有害/无害。
如若不行，至少我们应该将这些年早已证明的谣言击破，用更让人信服的方式，解决这一个社会问题。
(注：尽量不提观点，本回答不想引战，每个谣言下都有对应的网址链接，以证清白）
谣言1：美国人不吃不用转基因根据数据统计，美国市场上有75%以上的食品含有转基因成分。美国是转基因技术大国大家都认可，但他们并非不内销产品，超过3000个种类和品牌的转基因食品在市面流通。
之所以美国要出台强制标识，主要是因为市面上流通的转基因产品与非转基因产品价格不同，添加便是就好像国内一些产品添加免检标志一般。没有这个标志，你怎么证明自己的产品无须检查？
当然，同时美国也有着一些对转基因反感的人，添加标识也算是对这部分人负责任。
图：国外的转基因工作者，在回复中也提到反转基因的现象
链接：https://gmoanswers.com/ask/whats-difference-between-transgenic-and-genetically-modified
图：国外统计网站（已用软件翻译）显示转基因作物种植比例上升迅速
链接：https://www.statista.com/statistics/217108/level-of-genetically-modified-crops-in-the-us/
谣言二：转基因大豆毁掉了阿根廷农业关于阿根廷的问题，感觉比较无奈。在20世纪80年代以前，也就是阿根廷使用转基因之前，国家农业低迷。转基因盘活了这个国家的农业，2016年，阿根廷保持全球第三大转基因作物生产国的排名。
在面对一个吃不饱饭的国家时，还要暗讽这个国家滥用转基因有多么愚蠢。“何不食肉糜”的嘴脸实在糟糕。
图：一个电视主持询问阿根廷农民对转基因的态度，农民表示对转基因的定义不知情，但他知道大家都在吃，包括主持人（4-6处）
链接：http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1414-753X2013000300002&script=sci_arttext&tlng=en
图：一篇关于转基因大豆在阿根廷的现实困境，报道于2015年，也就是争论最盛的一个时期，内部提到大豆对于阿根廷的重要性
链接：http://www.ipsnews.net/2015/03/the-dilemma-of-soy-in-argentina/
谣言3：转基因导致广西大学生不孕不育这个辟谣比较老，广西大学生精液异常之说，出自广西医科大学第一附属医院在调查研究基础上所提出的《广西在校大学生性健康调查报告》。实际上文中只是列出环境污染、上网时间等问题。这篇文章原文应该是当时的研究生李广裕的硕士研究生毕业论文《217例广西在校大学生志愿者精液质量分析》。极其容易考证。
图：知网上这篇毕业论文的摘要，没有半个字提及转基因，文章可在知网搜索查看
谣言4：转基因致老鼠减少，母猪流产根据2010年9月21日《国际先驱导报》报道的，“山西、吉林等地区种植‘先玉335’玉米导致老鼠减少、母猪流产等异常现象”。其中“先玉335”其实并不是转基因产品。而老鼠减少的主要原因还得归功于政府的除三害工作，不知道为什么这也得转基因背锅。
至于母猪流产？瞎说。
图：杜邦公司网站上，对先玉335的介绍
链接：http://www2.dupont.com/China_Country_Site/zh_CN/MediaCenter/DuPontChinaNews/2010news/article20100921_factssheet.html
谣言5：圣女果、紫薯、彩椒等都是转基因品种这个真的是，上图吧。
弄的人心惶惶，还需要专门搞个专题全频道介绍这个事情。反转没关系，别搞这么可怕的谣言，真的见过老奶奶见到卖番茄的商贩就破口大骂的。
商贩错在哪？老奶奶错在哪？
其实网上还有其他的谣言，不是事件不提。或者争论中心的如增产、超级杂草、致癌、不孕不育这些不提也罢。但是一些谣言事件不得不辟谣。
就如最后一个事情，无论转基因怎么样，谋生的商贩没有错，老奶奶没有错。将斗争上升到影响他人判断的地步就与邪教无异。
曾见过两位大神，用论文和成堆的学术用词争论转基因的未来。不论是哪一位说的都让人信服。
但是用一些反智的手段，乃至诡辩、哲学的方式去讨论转基因又有什么意义？
反向助攻，这是要给队友来一刀的意思？
