诸葛亮死后司马懿为什么不乘胜灭蜀
司马懿并没有立即乘胜追击蜀汉，而是先稳固了自己的统治，加强了对内的控制和对外的防御。此外，蜀汉虽然失去了诸葛亮这样的谋士，但仍然有强大的将领和士兵，要想彻底灭亡蜀汉并非易事。因此，司马懿选择暂时放弃对蜀汉的进攻，等待时机再行动。
司马懿为什么比诸葛亮厉害
作为历史人物，司马懿与诸葛亮都有各自的优点和缺点，难以简单地比较谁更厉害。但是从历史上的角度来看，司马懿是曹魏末期的重要人物，他在政治、军事、文化等方面都有卓越的表现。他曾担任过曹魏的丞相和太尉，参与了多次重要的军事行动，如夷陵之战、五丈原之战等，并且在政治上也有杰出的表现，如通过《高平陵之变》稳定了曹魏的政局。因此，司马懿在历史上被认为是一个杰出的政治家、军事家和文化人，而诸葛亮虽然也是一个才华横溢的人物，但他的政治和军事成就相对较少，主要以文化成就为主。
司马懿为什么不杀诸葛亮
司马懿并没有机会杀死诸葛亮。在诸葛亮的治下，蜀汉国力逐渐恢复，军队也逐渐强大起来，所以司马懿并不敢轻易进攻蜀汉。此外，司马懿对诸葛亮也有一定的敬重和欣赏，认为他是一个有才华的人，也让他在一定程度上放过了诸葛亮。
司马懿为什么放走诸葛亮
司马懿并没有放走诸葛亮，诸葛亮是在病逝前自行撤军回到了成都。司马懿在诸葛亮去世后，才趁机发动了北伐，但最终被姜维等人击败。
诸葛亮为什么输给司马懿
历史上并没有记录诸葛亮与司马懿进行过直接的军事对抗或个人较量。因此，无法回答这个问题。
司马懿为什么斗不过诸葛亮
因为司马懿虽然是一位出色的军事家和政治家，但是在智谋方面不如诸葛亮。诸葛亮具有卓越的智慧和计谋，能够设计出精妙的战略，而且在三国时期的很多重大战役中都有出色的表现，例如赤壁之战和长坂坡之战等。因此，尽管司马懿在军事实力上可能不逊于诸葛亮，但是在智谋方面却比不上他，所以最终斗不过他。
诸葛亮为什么怕司马懿
诸葛亮怕司马懿是因为司马懿是曹魏的重要将领和谋士，有着出色的军事才能和政治手腕，曾多次挫败蜀汉的进攻，并在后来的五丈原之战中成功击败了蜀汉的主力部队，使得蜀汉处于十分被动的局面。同时，司马懿也是一个谨慎谋略的人，诸葛亮认为他是一个难以对付的敌人。
诸葛亮为什么没有斗过司马懿
因为诸葛亮和司马懿生活在不同的时代，他们之间没有直接的对抗。诸葛亮是三国时期蜀汉的丞相，而司马懿是晋朝的重要政治家和军事将领，两者之间隔了约50年的时间。虽然诸葛亮和司马懿没有直接斗过，但是他们的政治、军事思想和策略却对后世产生了深远的影响。
诸葛亮为什么打不过司马懿
这个问题涉及到历史上的一些复杂因素，需要做一些解释。首先，诸葛亮和司马懿是生活在不同的时代，诸葛亮是三国时期的蜀汉丞相，而司马懿是晋朝的重要政治家和军事统帅。其次，诸葛亮虽然是一位杰出的军事家和战略家，但他也有过失败的经历，比如在火烧连营和五丈原之战中都输给了曹军。最后，司马懿是一位非常出色的军事家和政治家，他在晋朝的建立过程中发挥了重要的作用，因此他的军事实力和政治资源都非常雄厚，这也是他能够在战争中战胜诸葛亮的原因之一。
司马懿为什么不进攻诸葛亮
可能是因为司马懿认为攻击诸葛亮会有很高的风险，因为诸葛亮是一位非常出色的军事家和谋略家，他的军队也非常强大。此外，司马懿可能也考虑到攻击诸葛亮可能会引起其他国家的反弹，从而导致更多的战争和损失。因此，司马懿可能选择了采取其他策略来解决与诸葛亮的问题。
诸葛亮为什么赢不了司马懿
诸葛亮并没有和司马懿进行过直接的决战，因此无法得出他输给司马懿的结论。虽然在历史上，诸葛亮和司马懿之间的政治斗争和军事对抗非常激烈，但这并不代表诸葛亮一定输给了司马懿。每个历史人物都有其优劣之处，胜败乃兵家常事，不能轻易断言胜负之分。