孙策为何要选孙权继任如何评价孙权他是否配得上生子当如孙仲谋的评价
孙策选择孙权作为继任者，主要是因为他认为孙权有出色的才华和领导能力，能够继承他的事业并发扬光大。孙权在位期间，成功地维护了东吴的统一和稳定，推行了一系列有益于民生的政策，培养了一批优秀的将领和文武官员，为东吴的发展和繁荣打下了坚实的基础。
至于孙权是否配得上生子当如孙仲谋的评价，这个问题比较主观，不同的人会有不同的看法。孙权作为东吴的建立者和领袖，自然有他独特的优点和缺点。他在政治上比较明智，善于处理各种复杂的关系和矛盾，也比较注重文化教育和民生福利。但是，他也有一些不足之处，比如在军事上的战略眼光和指挥能力不如孙策，有时候过于追求个人享乐和权力，导致一些政策和决策不够公正和明智。总的来说，孙权是一个有才华、有远见、有领导力的人物，他对东吴的建设和发展做出了重要的贡献，但也有一些需要改进和完善的地方。
孙权的评价
孙权是三国时期吴国的开国皇帝，他勇猛果敢、善于用人，是一位杰出的政治家和军事家。他在位期间，实行了多项改革措施，提高了吴国的政治和经济实力，使吴国成为三国时期最强大的国家之一。同时，他也非常重视文化教育，推行“以文治国”的方针，对吴国文化的发展做出了巨大贡献。总的来说，孙权是一位开创性的统治者，他在吴国的发展史上留下了重要的一笔。
孙权评价
作为三国时期东吴的创始人和主要领袖，孙权被历史上评价较高。他继承了父亲孙坚和哥哥孙策的事业，成功地推翻了曹操的统治，建立了东吴政权。在统治期间，他采取了一系列有利于国家发展的政策，如加强中央集权、改善民生、培养人才等，使东吴经济繁荣、军事强盛。此外，他也注重文化教育，为后世留下了许多文化遗产。因此，孙权被视为一位有远见、有胆略、有治国才能的杰出政治家和军事家。
历史对诸葛亮的评价
历史对诸葛亮的评价是非常高的。他是三国时期蜀汉的重要政治家、军事家和文化人物，被誉为“千古奇才”、“致君尧舜上，效法桀纣下”的伟人。他在蜀汉时期担任过丞相、军师、参谋等职务，参与了多次战争，其中以赤壁之战、定军山之战、夷陵之战等最为著名。他不仅在军事上有卓越的才能，也在文化上有很高的成就，是中国古代文化的重要代表之一。历史上，诸葛亮被誉为“卧龙先生”，被人们敬仰和传颂至今。
刘备是一个怎样的人
刘备是一个历史上著名的政治家和军事家，被认为是中国三国时期的先驱人物。他具有仁德、宽厚、谦虚、勤政、爱民等优良品质，是一个善于团结人心、开创事业的领袖。同时，他也有一些缺点，比如有时过于软弱、犹豫不决等。总体来说，刘备被视为一个有着高尚品格和卓越能力的人物。
现代名人对曹操的评价
现代名人对曹操的评价是复杂的。一些人认为曹操是中国历史上的伟大政治家和军事家，他的才华和战略眼光被广泛认可。然而，另一些人认为曹操是一个残暴的独裁者，他的行为导致了许多人的死亡和苦难。总的来说，对于曹操的评价是因人而异的。
历史上对刘备的评价
刘备作为中国历史上的重要人物之一，其评价在不同的历史时期和不同的人群中也有所不同。一般来说，刘备被认为是一个仁义、有度量、有胆略的人物，他在三国时期的政治、军事、文化等方面都有着重要的贡献。
在《三国演义》中，刘备被描述为一个仁义、有度量、有胆略的英雄人物，他的形象深受人们的喜爱。而在历史上，刘备也被认为是一个有着高尚品德的人物，他在政治上推崇仁政，尊重人才，重视民生，深得人民的拥护。他在军事上也有着出色的表现，如在赤壁之战中与孙权联手，成功击败了曹操的大军，成为了三国时期的重要势力之一。
当然，也有一些人对刘备的评价不太一样。例如，有人认为他在政治上过于仁慈，缺乏果断决策的能力，导致了一些重要的政治失误。还有人认为他在军事上缺乏一些战略眼光和决断力，导致了一些战役的失败。
总的来说，刘备在历史上的评价是比较正面的，他被认为是一个仁义、有度量、有胆略的人物，对中国历史和文化产生了重要的影响。